*DIGNIDAD, VALOR AUSENTE EN LA SCJN.
*REFORMA A CÓDIGO DE DESARROLLO URBANO FAVORECE
DESARROLLADORES.
*ALITO Y EL PRI TRAICIONAN LA ALIANZA.
En la vida cotidiana se dice que pierdes la dignidad cuando permites que te hablen sin respeto, que te
comparen, te humillen, se burlen de ti, o cuando consientes y permites conductas por parte de otros que
son contrarias a tus valores. Pues bien, la dignidad es un valor ausente entre la mayoría de los ministros
que integran el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Desde el púlpito presidencial mañanero, los integrantes del pleno del máximo tribunal de nuestro país,
han sido sometidos a un bombardeo de adjetivos peyorativos, con el objeto de presionar el ejercicio de su
criterio, en la toma de decisiones jurídicas importantes para nuestro país, como la sujeción convencional
de la prisión preventiva oficiosa que señala la constitución política de los estado unidos mexicanos.
El pasado lunes y este martes, el pleno de la corte integrado por 11 ministros, inició la discusión del
proyecto del ministro LUIS MARÍA AGUILAR MORALES, quien propone que la medida cautelar de la prisión
preventiva oficiosa no sea una regla sino que sea la excepción, ante el abuso que se ha hecho de dicha
medida, así como establecer reglas más claras para su aplicación.
En sus argumentos, el ministro AGUILAR MORALES, señala que se hace necesario que la automaticidad de
la aplicación de la prisión preventiva oficiosa termine y que esto obligue a los fiscales, a investigar más
para motivar su petición de prisión preventiva al presunto responsable de un delito contemplado dentro
del catálogo que señala el artículo 19 constitucional.
Por el contrario, el presidente LÓPEZ OBRADOR y sus adláteres, señalan que limitar o desaparecer la
prisión preventiva oficiosa, sería abrir la puerta de las cárceles a más de 19 mil personas que están sujetas
a esa medida cautelar, entre los que se encuentran acusados de delitos de alto impacto como secuestro,
feminicidio y otros, a más de acusar que, de dejar al arbitrio de los jueces la aplicación de dicha medida,
es abrir la puerta a la corrupción de los juzgadores.
Sin embargo, no se señala que la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, ha provocado muchísima más
corrupción en las fiscalías y promovido de manera natural la omisión en las investigaciones de los delitos,
pues se atiene a que el presunto delincuente es privado de la libertad en lo que “ellos investigan”,
transcurriendo por ello, muchos años, eliminando de tajo el derecho humano a la presunción de inocencia.
Hoy, al menos tres de los ministros propuestos para el cargo por el presidente LÓPEZ OBRADOR, ya se han
manifestado en contra de la limitación y/o desaparición de tal medida cautelar, YASMÍN ESQUIVEL,
LORETTA ORTIZ Y ALBERTO PÉREZ DAYÁN ya se pronunciaron en contra del proyecto de LUIS MARÍA
AGUILAR, que propone eliminar la PPO en “automático” a los imputados y el próximo jueves en que se
reanude la discusión del proyecto, con un ministro más que se pronuncie en contra, se terminará la
intención de defender el derecho a la presunción de inocencia.
REFORMA A CÓDIGO DE DESARROLLO URBANO FAVORECE
DESARROLLADORES.
De noche, casi inadvertida para los jodidos, pasó la reforma al Código de Desarrollo Urbano del Estado de
Michoacán de Ocampo, realizada por los diputados integrantes de la 75 legislatura al congreso del estado,
en la sesión realizada el pasado 14 de julio de 2022 y publicada, muy en silencio por el gobernador del
estado FREDY RAMÍREZ BEDOLLA el pasado 31 de agosto de 2022.
Espero que los diputados de esta legislatura, tengan la vergüenza y el valor necesario para en sus informes
de actividades legislativas, le digan a la sociedad que hicieron esta reforma para beneficiar a los
desarrolladores de fraccionamientos y perjudicar a sus representados, seguramente producto de algún
acto de corrupción, de otra manera no se entiende.
Los diputados reformaron el párrafo primero, las fracciones I, II y III del tercer párrafo y la fracción X del
cuarto párrafo, del artículo 297; el artículo 298; las fracciones I y VI del primer párrafo y los párrafos
segundo y tercero del artículo 329; el primer párrafo de la fracción I del artículo 316; el primer párrafo del
artículo 330; el párrafo primero del artículo 407; las fracciones III y IV del artículo 428; y se adiciona un
tercer párrafo al artículo 407; una fracción V al artículo 428; y, un párrafo al artículo 429; todos del Código
de Desarrollo Urbano del Estado de Michoacán de Ocampo.
Ahora veamos el cochupo legislativo: La fracción primera del artículo 316 de dicho código, establece los
siguiente: Lotificación: Sus lotes no podrán tener una superficie menor de 80 metros cuadrados; sus
frentes serán de 6.00 metros, cuando se ubiquen sobre vialidades colectoras y principales y de 5.00
metros, cuando tengan frente a vialidades secundarias y su fondo mínimo será de 16 metros;
Quisiera ver a cualquiera de los 40 diputados que integran esta legislatura, irse a vivir en una vivienda de
80 metros cuadrados, pero además, integrados en un conjunto habitacional de 4 o 5 mil viviendas,
provocando un hacinamiento humano, cuya calidad de vida será casi infrahumana y una convivencia sin
privacidad e invadida a la esfera de la intimidad familiar.
Pero además, una vez más, se reforma este instrumento legal y en lugar de prever que los desarrolladores
construyan el equipamiento urbano acorde a las dimensiones del desarrollo habitacional y acorde al
desarrollo urbano de la zona, pues luego le toca a la autoridad municipal otorgar vías de acceso, mayores
volúmenes de agua potable y alcantarillado, así como los demás servicios municipales, ejemplo de esas
omisiones es Villas del Pedregal.
ALITO Y EL PRI TRAICIONAN LA ALIANZA.
Una vez más, ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS alias “ALITO”, se lleva entre las patas al Partido
Revolucionario Institucional, para traicionar a los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática,
con los que ha integrado la alianza “Va por México”, pues ha negociado con el gobierno federal para que
no lo desafueren y por lo tanto, no lo persigan por su presunta responsabilidad en una serie de delitos
cometidos cuando fue gobernador de Campeche.
Era obvio, que las reformas impulsadas por el presidente de la república ANDRÉS MANUEL LÓPEZ
OBRADOR para incorporar la Guardia Nacional al fuero militar, son tan débiles, que con un simple amparo
las pueden anular o bien, a través de una controversia constitucional, de manera que se buscó otra vía y
el dirigente del PRI era la alternativa.
Fue así que, desde el gobierno federal ALITO negoció para que la diputada federal YOLANDA DE LA TORRE
fuera el conducto para que promoviera una reforma al artículo Quinto Transitorio del decreto por el que
se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicano, en materia de Guardia Nacional, iniciativa que al contar con los votos de Morena y sus aliados,
satisfacen al presidente LÓPEZ OBRADOR de que la Guardia Nacional siga bajo el mando del ejército.
Y es que hay elementos de juicio que llevan a esa conclusión. Primero, la aparición espontánea y por ellos
sospechosa de la iniciativa de la diputada priista YOLANDA DE LA TORRE. Segundo, el trato preferencial
que el secretario de gobernación le dispensó a ALITO en la sesión de entrega del informe presidencial,
Tercero, la integración de la sección instructora con dos diputados aliancistas de 4 integrantes, lo que
garantiza el “no ha lugar” al juicio de desafuero de ALITO, la determinación de LAYDA SANSORES de no
publicar más videos de ALITO con un pretexto tonto y Cuarto, la visita de ALITO a Palacio Nacional este
martes.
Finalmente, el hecho de que el PRI ni ALITO, hayan tenido la cortesía política de avisar a los partidos
aliancistas, que iban a promover tal iniciativa y mucho menos, intentar consensar con ellos la pertinencia
de promover dicha iniciativa y obtener su apoyo, por el contrario, manifestar que les vale gorro lo que
piensen los partidos aliancistas y poner en riesgo la alianza para el 23 y 24.
Sin embargo, en el senado de la república como cámara revisora de la reforma constitucional, la fracción
del PRI que encabeza MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG ya se manifestó en contra de la iniciativa d la
diputada YOLANDA DE LA TORRE y señalaron que la votarán en contra, pues el fracaso de la política de
seguridad pública es notorio, ni con el ejército se ha podido disminuir la inseguridad, de ahí que no se
justifique la continuidad del ejército en las calles, como tampoco se habla de fortalecer las policías
estatales ni las municipales.
PD. Como siempre, agradeceré sus amables comentarios para esta columna.
