TEPJF VALIDA REELECCIÓN DE ALITO EN EL PRI.
PALO A LA INTENTONA DE EXPULSIÓN DE PRIISTAS.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
Lo acontecido en la sesión del pleno de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de
la Federación, esta semana que terminó, es el ejemplo ideal de lo que sucede cuando un juez
se partidiza, se convierte en militante de un partido político en su esencia, contamina la pureza y la
racionalidad de sus resoluciones, para emitir sentencias que obedecen al interés de su simpatía
partidaria y no a la justicia.
Parte de la discusión se centró en sí, las reformas a los estatutos del Partido Revolucionario
Institucional se hicieron dentro del término del proceso electoral 2023-2024, o no. La magistrada
ponente JANINE OTÁLORA aceptó en su proyecto, que el Instituto Nacional Electoral estaba en lo
correcto al invalidar las citadas reformas, pues el pleno del consejo general del INE por mayoría,
coincidió en aprobar una resolución que señalaba que, las mismas se hicieron dentro. del proceso
electoral, lo que la constitución prohibía expresamente.
Sin embargo, tres magistrados de la sala superior del tribunal electoral, aquellos que fraguaron e
instrumentaron un “golpe de estado” destituyendo de su cargo al magistrado presidente y pusieron
en su lugar a una magistrada visiblemente identificada con el oficialismo, de manera que ese trío de
magistrados electorales, decidieron que las citadas reformas si eran legales, pues se interpretó que,
el proceso electoral, para efectos esos, terminaba el 3 de junio, un día después del electoral y no
como lo asentó la magistrada ponente, hasta el día en que se calificaba la elección presidencial.
Pero, además, el trío de magistrados oficialistas, recurrieron a algunos antecedentes en que dicho
tribunal validó reformas estatutarias por evidente urgencia, empero, la magistrada ponente
combatió el argumento señalando que en el caso del PRI no existía tal urgencia, por lo tanto, no
aplicaba el antecedente, pero la mayoría, los tres magistrados con su voto, aprobaron lo contrario,
validando las reformas a los estatutos priistas y, en consecuencia, la reelección de ALITO MORENO.
De nada valieron los argumentos plateados como el derecho a la equidad de género vertical y
horizontal, lo implicaba que en esta ocasión debería ser una mujer quien fuera la presidenta del CEN
del PRI, ni tampoco valieron los argumentos sobre los derechos de la militancia a la alternancia en
las dirigencias de su partido, nada valió, sino los votos de la mayoría de magistrados oficialistas, para
que ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS se entronizara en la dirigencia hasta el 2032. Qué pena…
Lo que si le puedo asegurar es que, este domingo el senador priista MANLIO FABIO BELTRONES
anunció que, se separa de cualquier actividad a la que le convocara la dirigencia nacional del PRI,
sin renunciar a su militancia, empero, recordemos que, desde la instalación de la actual legislatura
en el senado, ALITO declaró que MANLIO no pertenece a la fracción parlamentaria del PRI. Lo cierto
es que, muchísimos priistas, no renunciarán a su militancia, pero no participarán de sus actividades,
en Michoacán ya se ve, cuadros distinguidos ya no asisten.
PALO A LA INTENTONA DE EXPULSIÓN DE PRIISTAS.
En esta columna, dimo cuenta de la intentona del dirigente estatal del Partido Revolucionario
Institucional en Michoacán GUILLERMO VALENCIA REYES alias “MEMO CAHUAMAS”, de lograr la
expulsión de varios priistas, por el delito de estar inconformes con la imposición de su hermano
RENÉ VALENCIA REYES como a la presidencia municipal de Morelia en el proceso electoral
que en su fase electiva terminó el pasado 2 de junio y en contra parte, manifestar públicamente su
apoyo al candidato de la alianza PAN-PRD ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR.
Al efecto, “MEMO CAHUMAS” instruyó a una militante del tricolor de nombre NANHÍ CONEJO
MARTÍNEZ para en su carácter de militante, denunciara ante la Comisión Nacional de Justicia
Partidaria del Partido Revolucionario Institucional, a los priistas WILFRIDO y CLAUDIA LETICIA
LÁZARO MEDINA, MARIO MAGAÑA JUÁREZ, DIEGO ROMERO CHÁVEZ HERNÁNDEZ, GERARDO
GARCÍA VALLEJO, ROSALVA VANEGAS GARDUÑO y al parecer otros priistas más, de realizar
actuaciones graves contrarias a los estatutos del PRI.
Al efecto, “MEMO CAHUMAS” instruyó a una militante del tricolor de nombre NANHÍ CONEJO Pues
bien, los integrantes de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, con motivo de la denuncia
de ANAHÍ CONEJO MARTÍNEZ, integraron el expediente del Procedimiento Sancionador número
CNJP -PS-MICH-071/2024 en contra de los priistas ya mencionados, resolviendo que lo denunciado
por la militante CONEJO MARTÍNEZ, era infundado, ya que las pruebas aportadas por la denunciante,
no lograron probar las infracciones a los estatutos denunciados.
Pero si las probanzas aportadas por la denunciante fueron insuficientes, la CNJP demostró
importante señalar que, suponiendo sin conceder que los hechos en que se fundó la denuncia
eran ciertos, más cierto lo fue que, el PRI tenía firmado un convenio de coalición con el PAN y el
PRD, por lo tanto, no podrían ser considerados partidos antagónicos y por lo tanto, no se infringió
la normativa estatutaria señalada por el artículo 257 Fracciones I,II,II,IV,V,VI,VII,VII de los estatutos
del PRI, con las actividades realizadas por los denunciados en torno al candidato del PAN.
En este asunto, hay dos maneras de apreciarlo, pues, por una parte, sin rebuscamientos, los
acusados ahora absueltos, simplemente demostrando que, en ese momento, cuando apareció
acompañando a ALFONSO MARTÍNEZ ALCÁZAR en campaña, el PRI, el PAN y el desaparecido. El PRD
estaban coaligados, eran socios electorales y al no ser instituciones políticas antagónicas -de manera
temporal- la participación de sus militancias en eventos de los tres partidos no eran sancionables.
Por otra parte, ¿está el PRI en condiciones de seguir perdiendo militantes? Por supuesto que no. Si
algo deberá cuidar a ALITO y cómplices en adelante, es a su escasa militancia, pues hasta antes del 2
de junio, el tricolor tenía registrados ante el Instituto Nacional Electoral, 1’411,889 militantes y
expertos en el tema, opinan que ese partido perderá cerca del 50% de su militancia después de que
las autoridades electorales, legalizaron las reformas estatutarias y con ello, la reelección de
ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS alias “ALITO”.
¿No acaso, lo asentado en líneas anteriores, pueden explicar el sentido de la sentencia del
procedimiento sancionador CNJP-PS-MICH-071/2024, emitida por la Comisión Nacional de Justicia
Partidaria, pero además, ya en varias ocasiones, ALITO MORENO ha instruido a sus diputados votar
leyes propuestas por Morena y se espera que, la alianza legislativa con Morena siga en los siguientes
meses o años, inclusive, después de la actuación de MEMO CAHUAMAS en la pasada elección,
reventando la alianza con el PAN y el PRD , nada extraño tendrá que esa alianza con Morena se
consolidará en el 2027.
MISCELÁNEA POLÍTICA.
¿Sabe usted quién es la suplente de la fallecida diputada IFIGENIA MARTHA MARTÍNEZ Y
HERNÁNDEZ? Pues usted no está para saberlo ni yo para contárselo, pero como decía el célebre
DON M, “somos chismosos, pero mentirosos no” y pues la suplente es: BERTHA ELENA LUJÁN
URANGA. ¿Le suena? Es la mamá de la actual dirigenta nacional de Morena LUISA MARÍA ALCALDE
LUJAN, encabeza una de las familias de izquierda más revolucionarias que hay, tan lo son, que casi
todos sus miembros están en el gobierno como funcionarios públicos o en el ahora ¡¡¡ partidazo!
Hace unos días, el 24 de septiembre, vino a Morelia el hijo de uno de los principales si no es que fue
el principal fundador e ideólogo del Partido Acción Nacional, nada menos que MANUEL GÓMEZ.
MORÍN, quien está recorriendo el país, denunciado a MARKO CORTÉS, quien pretende dejar un
heredero en la dirección nacional del PAN y dijo que si vuelve a hacer una transa él y al menos 35
mil panistas en todo el país, dejarán de ser militantes del albiazul.
Por cierto, el pasado 4 de octubre, el mero día de san Francisco, vino a Morelia el diputado JORGE
ROMERO que es diputado federal y candidato a la dirigencia nacional del PAN, el que fue recibido
por los principales dirigentes del albiazul en el estado, a quienes dijo que ya una vez se dijo que el
PAN no podría vencer en las urnas al partido oficial y contra todos los pronósticos, con VICENTE FOZ
derrotaron al otro poderoso PRI. Si él llega a la dirección nacional, repetirá la hazaña, dijo.
Como van las cosas en política, cada día será más difícil criticar abiertamente a los integrantes de la
clase política, pues si les incomoda la crítica, te acusan de violencia política de género, sobre todo,
las mujeres que viven de y para la política, porque es de dar risa que si dices: las mujeres y los
hombres son iguales en todo y para todo, pero si las criticas porque no hacen bien las cosas, sobre
todo en lo público, te espetan ¡machista!
La gráfica anterior, corresponde al documento denominado “ESTRATEGIA DE SEGURIDAD DE LOS
PRIMEROS 100 DÍAS” que el secretario de seguridad pública federal OMAR GARCÍA HARFUCH dio a
conocer el país, pero no deja de llamar la atención uno de los puntos: “Aprobación de los secretarios
de seguridad pública estatal, por parte del gabinete nacional de seguridad. ¿Tendrá facultades el
citado gabinete para eso? ¿Y la soberanía de ellos estados qué?
“La trata de personas es un delito que consiste en la captación, transporte, traslado, acogida o
recepción de personas con el fin de explotarlas. Para ello, se emplea la fuerza, el fraude, la
coacción, el rapto, el engaño o el abuso de poder”. El gobierno de Cuba, tiene en México más de 4
mil médicos cubanos “trabajando”, solo que, el gobierno mexicano paga al de Cuba, 27 mil pesos
mensuales por cada médico y el salario lo paga el gobierno cubano al médico, con su sistema.
tradicional, que ni de relajo se acerca al 25% de lo que México le paga a Cuba. ¿Trata de personas?
